lunes, 22 de agosto de 2016

CONCIENCIA Y SALUD
Por: Pedro Arcila Poyer (*)

La Cumbre de los No Alineados es un Riesgo


Luego de dos suspensiones por causas no declaradas, definitivamente la XIV Cumbre de los Países no Alineados más China, prevista para el año 2.015 se realizará en nuestra Isla de Margarita entre los días 13 y 18 de septiembre del presente año. Tal encuentro multinacional en el cual Venezuela pretende recibir la Presidencia del ente multilateral de manos de La República de Irán, en circunstancias normales significaría un alto honor y una significativa referencia para los más caros intereses de la nación; no obstante, la actual coyuntura política, económica y social que atraviesa nuestra república y especialmente el territorio insular, nos obliga como grupo de opinión a someter ante la consideración ciudadana regional, nacional e internacional nuestra preocupación por los efectos que pudieren ser negativos para quienes vivimos en esta región, tanto por las carencias que nos aquejan y que  pudieren acrecentar la crisis que vivimos, la cual raya en el carácter humanitario, como por las consecuencias por abandono de la población aquejada de alguna patología.

Desde el punto de vista de la salud pública, Nueva Esparta ha mermado su capacidad de repuesta para la atención de propios y extraños, obligación principal de los entes gobernantes como base para la prestación de servicios, lo que pone de manifiesto la imposibilidad real de ofertar servicios a una delegación que ya en los cálculos más moderados sobrepasan a las 19.000 personas; estimándose más de 10.000 miembros de las delegaciones y cerca de 9.000 funcionarios de seguridad. Para nadie es un secreto que en la región solo contamos con un hospital de referencia, actualmente colapsado y superado en su capacidad resolutiva por las necesidades y requerimientos de la población de residentes, ello, ante la inoperatividad funcional de los demás centros por el abandono, la desidia gubernamental y la ineptitud administrativa de quienes ejercen la rectoría y la administración de los mismos.

Voceros calificados y suficientemente documentados, como el Colegio de Farmacéuticos y la cámara de Farmacias del estado, ubican el nivel de carencia en cuanto a equipamiento básico y expendio de fármacos para uso de tratamiento y sostén, en estado de suma gravedad, calculando que la escasez se mantiene en un 90%; sólo superado en carencias por el Estado Delta Amacuro. Desde hace más de dos años: “No hay estabilidad en la distribución de medicinas, algunas aparecen y luego vuelven a escasear. Es difícil el ingreso de productos por el temor de los transportistas a ser saqueados. Empresas distribuidoras locales han tenido que cerrar por la falta de medicamentos a distribuir”. Desde el año pasado los farmaceutas neoespartanos vienen denunciando la situación y refieren que nada ha cambiado, “pasan los meses y persisten los mismos elementos”. Con motivo de la cumbre, se ha iniciado la importación de medicamentos sin controles regulatorios, y sin cumplir con las pautas internacionales de los convenios de seguridad de los cuales Venezuela es firmataria; supervisados por empresas fantasmas, y de manera cuasi secreta también los distribuye utilizando militares y lugares poco apropiados.

El inventario que tienen las farmacias del estado Nueva Esparta es deficiente, especialmente en productos anticonvulsivantes, antihipertensivos, antihistamínicos, antibióticos, y medicamentos para trastorno psiquiátrico, que además cuando aparecen tienen costos astronómicos, porque con solo una notificación el Gobierno ha permitido los aumentos.

Por otra parte, entre los preparativos para la realización de la Cumbre, una de las últimas decisiones acordadas, está destinar el hospital central de Porlamar, “Dr. Luis Ortega” exclusivamente para los casos de atención médica que surjan de los involucrados en la misma, de acuerdo a lo señalado a la prensa local por la autoridad única de Salud en el estado, Luis Rodríguez Gamero. Ello significa la creación de un sistema de atención especial, estableciendo diferencias en la atención de la salud, al tiempo que pone la necesidad de una población por encima de otro grupo de personas. No habiendo operativo otro hospital con la capacidad del hospital Luis Ortega, y ante la crisis de funcionamiento que presentan los demás centros asistenciales, no está claro como harán para trasladar a las personas que están recluidas.  Es posible que se intente realizar alguna inversión en la red asistencial complementaria, pero hay que partir del hecho que situaciones de emergencia por actos violentos y algunas intervenciones de mediana y alta complejidad, como por ejemplo una obstrucción intestinal, no encontrarán soporte de vida en ninguno de los demás centros de la región; donde además ninguno cuenta con unidades de cuidados intensivos, ni siquiera cuidados intermedios.

Hasta ahora, a poco más de 15 días  para que comiencen a llegar las delegaciones, aún no se han puesto operativos las áreas quirúrgicas de centros como el Hospital de Juangriego y La Antigua Clínica Nueva Esparta (hoy Hospital Manuel Antonio Narváez); únicos centros que cuentan con bancos de sangre, dado que los demás no carecen de dicho servicio, a la par de no contar con las condiciones para la permanencia de personal para afrontar los retos planteados por la necesidad.

Se suma a las carencias de los sistemas de atención la crisis generada por el suministro de agua potable y electricidad; en las últimas semanas los centros asistenciales han sido agobiadas por la falta de agua con racionamientos de dos horas por día; limitando aún más su capacidad operativa, siendo que los suministros son suplidos por camiones cisternas. La falta de oxígeno es otro elemento agregado a la dificultad para asumir los compromisos, pocos conocen que la principal empresa `proveedora se fue de la isla agobiada por la deuda que tiene el estado con ella; carencia de insumos para la analgesia y la anestesia como hipnóticos y relajantes musculares, situación esta que afecta incluso a los centros privados, limitando su esfera de acción y su capacidad de repuesta, al punto de estimular la práctica de métodos dejados atrás por la medicina moderna incluso en países muy pobres del continente.

Soñamos con una Venezuela centro del acontecer mundial, la cumbre pudiera ser una ventana auspiciosa si se reconociera nuestra actual limitante y se abriera nuestra realidad al escrutinio internacional, sin embargo, estamos seguros no será la realidad; nos preocupa que el exceso de fuerzas militares y civiles armados, se conviertan en una barrera, para confinar a la población en cercos de concentración hacia la periferia de la isla a rumiar sus necesidades, mientras dura la fiesta de un club de Presidentes. Por ello y muchas razones más la Cumbre de los No Alineados es un Riesgo, y un gasto inoficioso para la Isla de Margarita.

(*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD)


lunes, 23 de mayo de 2016

Conciencia y Salud: No nos ilusionemos con la CEPAL


Conciencia y Salud: No nos ilusionemos con la CEPAL
 
Publicado: 2016-05-23 02:28 / Visitas: 145

                                         Por: Pedro Arcila Poyer (*)                 
El bienestar y mejoramiento de la calidad de vida de la población depende de la satisfacción de sus necesidades básicas, tanto en términos económicos y sociales como ambientales; para quienes nos enfocamos en el área asistencial, la salud es la base fundamental de todo plan de desarrollo, entendiéndose como salud “el más alto nivel de bienestar posible”, donde bienestar abarca una gama de aspectos entre ellos la atención médico-asistencial. Es decir, para que un Plan de Ordenamiento y Manejo de políticas públicas funcione adecuadamente, a más de los proyectos de medio ambiente y del sector productivo, se debe atender a las más imperiosas necesidades sanitarias. Del diagnóstico situacional en cuanto a la realidad de América Latina se concluye que los problemas de salud y saneamiento ambiental están entre los más críticos desde México hasta la Patagonia Argentina, principalmente por su incidencia en la seguridad y productividad de la población.
Las condiciones que influyen en mayor medida en el estado de salud de la población de la región son la carencia de saneamiento básico, Infraestructura médico-asistencial no adecuadas, y las existentes, con un nivel elevado de sub-utilización de recursos (en los niveles primarios), mientras colapsan los centros de atención de tercer nivel; entre otras causas por bajos niveles de instrucción, escasos ingresos, ínfima participación en los procesos de administración y toma de decisiones, así como los bajos niveles de instrucción de la población, que se caracterizan por un alto índice de analfabetismo funcional, con las consiguientes dificultades para asimilar tecnología y estilos de vida más favorables a la salud. Por algo se impone el flujo migratorio hacia los países de norte o de Europa, con intención de alcanzar niveles mínimos de “bienvivir” tanto para quien emigra, como para la familia que permanece en el país de origen, (con la esperanza de recibir remesas de dinero, o la ilusión de irse también a radicarse en otra tierra de costumbre e idiosincrasia totalmente desconocida).
Las condiciones de pobreza de los habitantes de una región se manifiestan en desnutrición severa y falta de seguridad alimentaria; escasos presupuestos estatales y familiares, deficiencias de cantidad y calidad en la infraestructura de servicios para salud y saneamiento básico; y condiciones insuficientes para retener profesionales calificados que contribuyan a su desarrollo. Por otro lado, el costoso transporte de personas y carga en la región dificulta los servicios de salud y de mercadeo de productos esenciales.
Los factores de riesgo más acentuados expresados en riesgos relativos, (conjunto crudo y conjunto ajustado) según la Oficina Panamericana de la Salud (OPS), han ido uniformizándose de acuerdo a componentes Biológicos: (Parasitosis intestinales, desnutrición, enfermedades crónico degenerativas, metaxénicas, etc.); De comportamiento: (Hábitos nocivos y carencias de hábitos higiénico-sanitarios, desconocimiento de la importancia del autocuidado individual y familiar, estilos de vida inapropiados); Servicios de salud: (Carencia de servicios asistenciales que se refieren a los aspectos de promoción, prevención, curación y rehabilitación); Sociales: (Insuficiente aplicación de una política de seguridad, mantenimiento de grupos sociales sin integración, poca atención por parte de los entes centralizados a las necesidades humanas fundamentales); Económicos: (Escasa inversión estatal en infraestructura y servicios, deficiencias en vialidad y transporte sobre costos locales, producción insuficiente de bienes y servicios sociales, populismo y sobrecarga de la renta pública, privilegio de la importación en detrimento la producción nacional, menoscabo de la inversión privada por: Leyes inejecutables en materia laboral e inseguridad jurídica para los capitales foráneos); Ambientales: (Poca armonía de las actividades humanas con los condiciones climáticas adversas, poca consideración a las amenazas naturales de la región).
En pocos días está planteada la reunión anual de la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL); hemos escuchado de su secretaria ejecutiva la Bióloga mexicana Alicia Barcenas, aspectos relevantes de lo que serán los postulados o premisas en los planes globales de desarrollo: Diversidad en la producción, sustentabilidad de los recursos financieros y de energía renovable, mancomunidad en la ejecutorias de políticas sociales, integración regional y subregional, hacia encuentros y alianzas económicas como la comunidad del pacífico, nada habla de las alianzas dogmáticas como ALBA, UNASUR o MERCOSUR; incluso ni siquiera menciona los acuerdos comerciales sobre energía fósil, como PETROCARIBE; no obstante, habla del desarrollo humano en Venezuela (disminución de la Pobreza, empoderamiento social, “elevación de la calidad de vida” y reducción de las desigualdades sociales)
La ilusión que me despertó el enunciado de postulados, me desanimó rápidamente al escuchar sus alegatos sobre nuestro país; llevándome a la convicción que nada debemos esperar (por ahora) de esos sesudos análisis macro-sociales, en función de la planificación. ¿Cómo puede hablarse de desarrollo humano en un país donde predominan indicadores de pobreza y ausencia de derechos Humanos?. Se requieren ausencia de tres indicadores para calificar la pobreza y sub desarrollo, y me permito señalar al menos cinco de los más elementales en Venezuela: Disponibilidad de agua potables suficiente a toda la población, servicios básicos (Aguas servidas, recolección de desechos sólidos, electricidad), mortalidad infantil (el último boletín epidemiológico oficial habla de 20 muertes por 1000 nacidos vivos, cifra amañada, dado que solo con los neonatos fallecidos supera con creces ese número), alimentos insuficientes y de bajo contenido nutritivo (nuestra dieta es farinácea); falta de acceso a los sistemas de atención médica y drogas necesarias para los tratamientos. En fin no puede haber coherencia en la planificación, si se parte de un diagnóstico errado, guiado por afinidades y simpatías doctrinarias.

(*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD)

sábado, 7 de mayo de 2016

Conciencia y Salud: ¿Ciudadanos, Dioses o Bestias?


Conciencia y Salud: ¿Ciudadanos, Dioses o Bestias?
 
Publicado: 2016-05-07 01:11 / Visitas: 110

                                                                                                                      Por: Pedro Arcila Poyer (*) 
El ser humano es un ser social por excelencia. El doctrinario antiguo o medieval coincidió en la idea de la sociabilidad natural del hombre, y a pesar de opiniones contrarias expuestas por grandes pensadores como Hobbes y Rousseau, el pensamiento sociológico actual defiende la idea de que el hombre es un ser sociable, “un animal político”, según Aristóteles: “El que puede bastarse a sí mismo y no necesita vivir en sociedad, no participa de la naturaleza humana: es una bestia o es un Dios”. 
Partiendo de la anterior premisa, para que el hombre viva en sociedad es necesario que existan reglas de convivencia, normas regulatorias que marquen límite a las acciones de unos y otros; ello impone un marco de desempeño donde los órganos reguladores (en este caso el Estado), mediante el ejercicio administrativo tiene la función de hacer factible esa inter-relación. A la par de lo planteado, surge la necesidad de la asistencia mutua; ninguna persona por si sola es capaz de producir alimentos y medicamentos, bienes y servicios, sistemas sanitarios entre otros, por lo que requiere de la acción de muchos en áreas específicas del conocimiento, también con cuentas claras que hagan de este accionar una posibilidad cierta (reglas de la economía). 
La sumatoria de necesidades (seguridad y defensa ante la naturaleza, alimentación, movilización, reproducción y mantenimiento de la especie) se satisfacen de manera recíproca con la organización tribal, la cual evoluciona hacia la “Polis” (ciudad), la cual puede ser percibida desde variados puntos de vista, (he allí la importancia del libre albedrío), de lo eidético a lo factico, “eidolas” o “ideas y fenómenos” en Platón o “Factibilidades de las partículas” en las manifestaciones de Leucipo. De todas maneras Platón mantuvo una actitud consecuente con estos principios hasta el final de su vida, cuando fue obligado a beber la cicuta. Para él, el ciudadano sólo podía serlo en la ciudad (polis), fuera de ella sólo podían existir los dioses y las bestias. En esta actitud filosófica estaba contenida la idea de obediencia de la ley de la ciudad, independientemente que fuese favorable o no. De esta forma, la felicidad se lograría en este mundo.  
Con el surgimiento de las naciones se manifiestan de manera tangible las coincidencias y diferencias; la unas llevan a la conformación de alianzas y las otras a conflagraciones terribles y sin sentido, donde el hombre demuestra lo más aventajado de su inteligencia para crear instrumentos destructivos, a la par de los más primitivos sentimientos de bestialidad en la intención de la dominación e imposición de sus ideas sobre los demás. La finalización de la segunda guerra mundial fue una dolorosa puerta para la creación de una modalidad de consenso, con instituciones multilaterales no solo para la defensa, sino para la educación, la salud y el respeto a los Derechos Individuales y Colectivos. Sin ser la panacea, cada institución conforma un freno a los excesos, y una oportunidad cierta para el desarrollo de políticas en salud seguras y sustentables ante los avances de noxas a la integridad: por daños climáticos, mutaciones de virus y bacterias bajo control y en procesos de experimentación. 
Algunos estados escapando a la mirada acusadora de la humanidad a los desmanes, aberraciones en la aplicación de “justicialismo” para el control de sus ciudadanos, so pretexto de construir “lo mejor” para una población que “no sabe cuánto le conviene”, deciden apartarse de esas alianzas necesarias (para oscurecer la realidad o para crear otras a conveniencia), subyugando a sus conciudadanos, llevarlos a prácticas ancestrales a las cuales la experiencia antropológica les niega la razón; milenios de ensayos que no lograron extender el promedio de vida más allá de los treinta y nueve (39) años, por la alta tasa de morbi-mortalidad infantil, la mortalidad materna y las causas relacionadas con factores carenciales, infecto-contagiosas, hídricas entre otras. Ese peligro lo vive nuestro país cuando en los últimos doce (12) años, deciden los gobernantes de turno establecer relaciones Psico-morbosas con sistemas de producción anclados, aislados del sano escrutinio técnico de los procesos de investigación, y de generación de productos biológicos para el tratamiento de nuestras patologías comunes. 
The Food and Drud Administration (FDA), (en español: Administración de Alimentos y Drogas), órgano perteneciente a la Organización Mundial de la Salud, aunque tiene su asiento en los Estados Unidos, ha llevado un adecuado control en las prácticas investigativas, altamente exigente en la demostración del principio “primun non nocere” (lo primero es no hacer daño), escudriñando los métodos y formas aplicada por los distintos laboratorios al momento de poner un producto en el mercado para uso humano. Algunos países como Corea del Norte, Cuba, India y China entre otros, (este último país no reconoce el derecho de autor), hace decenas de años se apartaron de este sistema de control, por lo que sus productos son colocados en condición de riesgo en los mercados internacionales. 
Dejamos de ser ciudadanos del mundo civilizado, cuando en un esquema de economía motivacional el gobierno venezolano decide impulsar uno de sus “motores”, (el que tiene que ver con la producción de fármacos para Venezuela), firmando alianza con la empresa de capital indio “Dr. Reddy’s”; cuestionada e impedida por medida cautelar, de colocar productos biológicos en mercados europeos y americanos por no cumplir con las normas mínimas de seguridad, así como no poder demostrar respeto a los principios bioéticos en la producción de productos biológicos para uso humano. Tema que desarrollaremos la próxima semana. 

(*) Médico Anestesiólogo y Sanitarista. Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD) 

viernes, 22 de abril de 2016

Conciencia y Salud: 23 de abril: “Día Internacional del Libro”


Conciencia y Salud: 23 de abril: “Día Internacional del Libro”
 
Publicado: 2016-04-22 06:52 / Visitas: 122

                                                                                          Por: Pedro Arcila Poyer (*) 
Pocas fechas tienen la particularidad de mantener extraordinarias coincidencias. Podemos cotejar que en días homónimos ocurrieran hechos similares, no obstante, por lo general están separados por años de diferencia. El 23 de abril del año 1.616, está recogido en los anales de la historia, como la fecha coincidente en la cual fallecieron tres grandes de la literatura universal: Cervantes, Shakespeare y el Inca Garcilaso de la Vega. 
A pesar de la institucionalización de la fecha en cuestión como la efeméride más importante de la lingüística por parte de las academias, para efectos de la justicia histórica debemos hacer algunas consideraciones, (que no desmeritan la intención loable del objeto, ni de los objetivos reconocidos universalmente), sino como aporte a la memoria de generaciones que dan por hecho apuntes secularizados, para la discusión mesurada y ecuánime de tan relevantes acontecimientos. 
Don Miguel De Cervantes Saavedra, figura máxima de las letras españolas, en cuyo honor, en este día se celebra,?“El día de la lengua española”. 
Nacido en 1547 en Alcalá de Henares, hijo de Rodrigo de Cervantes y Leonor de Cortinas, no falleció el día 23 de abril, sino un día antes (22 de abril); los biógrafos del creador del Quijote, coinciden en cuanto el 23 de abril de 1.616, corresponde a la fecha en que fue sepultado en Madrid. 
Por su parte el creador William Shakespeare, gran poeta y dramaturgo inglés; según el calendario gregoriano, tampoco tiene como fecha de deceso el 23 de abril. En 1.582, el Papa Gregorio XII adelantó diez (10) días al calendario, de modo que el cinco (5) de octubre, pasó a ser el quince (15) del mismo mes. Solo Francia, Italia y España adoptaron y aceptaron inmediatamente este cambio; Inglaterra no lo hizo hasta 1.752; así para los ingleses Shakespeare murió el 23 de abril, pero para el mundo católico regido hasta la fecha por el nuevo calendario sucedió el tres (3) de mayo. 
En lo que coinciden todos los autores, es el hecho de que quien sí falleció el 23 de abril de 1.616, fue el poeta e historiador peruano-español, (primer cronista mestizo de América), el Inca Garcilaso de la Vega, cuya vida y obra fueron el reflejo de una época colonial, en la que convivieron dos culturas radicalmente distintas sin poder sentirse identificado con una de las dos (por ser mestizo). 
La fecha también coincide con el nacimiento o la muerte de otros autores prominentes como Maurice Druon, Haldor  K. Laxness, Vladimir Nabokov, Josep Pla y Manuel Mejía Vallejo. Es por ello, que de manera unánime, la Conferencia General de la?UNESCO, celebrada en París en 1995, decidiera rendir un homenaje universal a los libros y sus autores en esta fecha.  
La intención por demás loable es la alentar a todos los habitantes del planeta, y en particular a los jóvenes, a descubrir el placer de la lectura y a valorar las irremplazables contribuciones de aquellos quienes han impulsado e impulsan el progreso social y cultural de la humanidad. Respecto a este tema, la?UNESCO? no solo estableció el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, además, institucionalizó el Premio UNESCO de Literatura Infantil y Juvenil en función de la Tolerancia y el respeto a las ideas de los demás. ¡CUANTO VALOR TIENE TAN NOBLE OBJETO EN LA HORA ACTUAL DE NUESTRA VENEZUELA..!!. 
FELIZ DÍA A TODOS LOS SOÑADORES Y CREADORES, TAMBIEN A LOS LECTORES QUE DÍA A DÍA PERMITEN “QUE LOS PASOS DE ROCINANTE LOS LLEVEN A SUS DESTINOS”.  

 (*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD)

lunes, 18 de abril de 2016

Conciencia y Salud: ¿ANTI QUE? SER O NO SER


Conciencia y Salud: ¿ANTI QUE? SER O NO SER
 
Publicado: 2016-04-15 08:42 / Visitas: 130

                                                                                      Por: Pedro Arcila Poyer (*)
La salud mental del venezolano está sometida a una permanente prueba de resistencia. Ya no sólo es la diatriba camorrística iniciada hace 18 años; una máquina para construir confrontación que va desde la tendencia partidaria (que no ideológica), pasa lo urbano y lo rural, lo inteligente con la no provisión de talento en un intento soez por asesinar la meritocracia, desuncir los lazos familiares, imponer la barbarie sobre lo culto; el fetichismo pagano sobre las religiones, llegando a un nivel de dar asidero jurídico a la edificación de los complejos de inferioridad con una “Ley antidiscriminación”, que se exhibe en lugares públicos como alimento a las mentalidades precarias que se auto califican de execrados, reniegan de sus condiciones genéticas y se exponen como genuina representación de una raza inexistente liderada por vivianes, que hacen de la desgracia intelectual del colectivo un negocio redondo, para el usufructo de jugosos dividendos en deterioro de esa misma gente utilizada. Una especie de muro incoado en el seno de la sociedad, que inexorablemente deberá ser derribado para lograr el re-encuentro necesario en función de la construcción de un país con orientación seria y verdadera al desarrollo sustentable.
A la práctica perversa que alimenta la pugna existencial y a la necrosis intelectual embrión de la ignorancia y el fanatismo, se suma la carencia de los componentes vitales (glúcidos, lípidos y proteínas) necesarias para la vigorización del cuerpo y la indispensable energía que estimule cerebros auspiciosos, impulsores de ideas y planteamientos desarrollistas, (única herramienta para liberarse de la esclavitud) más allá de la lucha diaria por conseguir alimentos o sobrevivir a la sombra del miedo que impone la inseguridad, donde los protagonistas son un hamponato multifórmico institucional o no (integrado por “buenandros” y funcionarios del “orden), estos últimos ante quienes el ciudadano común tiene mayor desventajas y posibilidades de escape.
Quienes durante nuestra casi infancia (iniciando estudios de bachillerato), adolescencia, juventud e incluso actividad adulta hemos convivido con el sueño de redención social, la búsqueda de una sociedad humanizada y solidaria (sin ocupar jamás oficios de gobierno); servimos como instrumentos para que muchos ascendieran a posiciones de poder, ofrecimos nuestro aporte físico, intelectual y técnico sin juzgar ejecutorias de la personas en quienes creíamos (en oportunidades defendíamos lo indefendible), por un cliché enfermizo de “no faltar a la solidaridad”. En mi caso particular siempre me declaré “anti-adeco, anti-copeyano, anti-militarista”. Hoy creo tener la suficiente madures dialéctica para entender el error de esa doctrina, donde enclaustrado en vicio de un eterno “ANTI”, en muchas oportunidades dejé de apreciar el valor y el efecto de acciones de cada ser humano (estemos o no de acuerdo con ellas), sin convertirnos en jueces permanentes de la obra ajena. En este reflexionar, me asume el pensamiento muy bien desarrollado e inmortalizado que la pluma del GRANDE entre los GRANDES William Shakespeare, pone en la boca de uno de los más ilustrados personajes de la literatura de siempre (por su estructura psicológica, sociológica, biográfica, axiológica y estético lingüista): “HAMLET”, por su alcance y connotación: “Ser o no ser”, traducida a nuestro castizo y aliñado hemisferio para su universalización dialéctica por el maestro Rómulo Gallegos en la expresión bajumbalesca de Marcos Vargas, cuando en “Canaima” sentencia: “Se es o no se es”.
Ser o no ser entonces, nos permite sin medianías, ni mezquindades entabladas en el eterno “ANTI TAL O ANTI CUAL” redescubrir hechos históricos, a quienes la injusta negación a priori les sumergió en el más oscuro rincón del mundo del Leto o de Lestrigonia, sin que afloraran sus aciertos a los cuales tienen derecho conocer nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. El clarín de alerta me lo dio mi hija (estudiante de 4to año de bachillerato), en una revisión de los aciertos y desaciertos de los gobiernos venezolanos desde 1.958, la cual (a pesar de ser un centro educativo privado), debía fundamentarse en la literatura que ofrece el Gobierno-Partido-Estado, como forma de re-escribir la historia.
Pues bien, observen como una vez apartadas las gríngolas del “ANTI”, a fin de confrontar la teoría que se pretende imponer como verdad única e indiscutible, me voy a detener solo en uno de los gobiernos (el más vapuleado, colocado como ejemplo de deshonor por el actual régimen) el ejercido por el Dr. Jaime Lusinchi, con el precio del petróleo más bajo de la historia venezolana, posterior al viernes negro, tuvo un crecimiento económico anual promedio: 3%; El desempleo disminuyó de 10,1% en 1983 a 7,3% en 1988. La deuda pública bajó de 38.675 millones de dólares en 1983 a 32.176 millones de dólares en 1988.
La Urb. Juan Pablo II, es parte de un total de 314.251 viviendas construidas por el sector público, equivalente a un promedio anual de 62.850, cifra aún no superada (dividan las construidas por el gobierno actual entre 18 años). Culminación de la Línea 1 del metro con la construcción del tramo Chacaíto-Palo Verde y puesta en servicio de la totalidad de la Línea 2 (Zoológico-Las Adjuntas-El Silencio), en total fueron terminadas 21 estaciones del sistema. Reinició la autopista, entonces Rómulo Betancourt. Se pusieron en servicio 31 hospitales, algunos de los cuales son: Militar de Maracay; Cecilia Pimentel de La Concepción; San Juan de los Morros; Psiquiátrico de Maturín; Domingo Luciani (El Llanito), el hospital más grande planificado y construido totalmente en la democracia; se culminaron 9 embalses para la producción de electricidad, suministro de agua potable, regadío agrícola y control de crecientes, y se comenzaron 4; también se inició la ampliación del embalse Macagua.
A esto hay que agregar la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) que elaboró entre otras la Ley de Elección y Remoción de los Gobernadores y la reforma a la Ley Orgánica de Régimen Municipal que creó la figura de los alcaldes. Algunas de las instituciones de educación superior creadas, fueron: Instituto Universitario de Estudios Musicales, los tecnológicos de Maracaibo, Cabimas, Caripito, Andrés Eloy Blanco y Mariscal Sucre y los colegios universitarios de enfermería de la Gobernación del Distrito Federal y la Cruz Roja Venezolana.
Con la claridad que nos permite la renuncia a la declaración de “ANTI”, en algún momento la historia reconocerá los logros de quienes hoy niegan méritos a sus predecesores. ¿Encontraremos algo positivo en la gestión del actual Presidente?. Yo creo que sí. Se es o no se es.
(*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD)

sábado, 9 de abril de 2016

Conciencia y Salud: Margarita 500 y el parque Metropolitano


Conciencia y Salud: Margarita 500 y el parque Metropolitano
 
Publicado: 2016-04-08 08:02 / Visitas: 114

                                                                                        Por: Pedro Arcila Poyer (*)
Los seres humanos podemos ser reconocidos o desestimados por nuestros actos. El destacado polígrafo e historiador Greco-Latino Plinio el joven, alabado por unos y rechazados por otros escribió hace muchas centurias: “Es una misión noble rescatar del olvido, a quienes merecen ser recordados”. Nueva Esparta, tierra de gracia a donde hemos venido de diferentes confines a morar y hacer de este terruño nuestro destino total cientos de hombres y mujeres, (que aunque nos echen no nos iremos), porque aquí nacieron nuestros hijos (o crecieron); tiene la virtud de enseñarnos a quererla y empeñarnos en que su futuro sea un ejemplo de efectos administrativos para el resto del país e incluso para el continente.
En 1.975 el Presidente Carlos Andrés Pérez, decretó la construcción del parque Joaquín Maneiro, como pulmón natural de la Isla de Margarita; dicho decreto nunca se hizo efectivo quizás, por aquello de que”mi propiedad es de aquí, hasta donde llegue mi vista”. El crecimiento poblacional, la contaminación ambiental y el deterioro progresivo de las condiciones de vida de la isla, obligan a bajarle dos al ritmo y replantearnos un nuevo esquema de vida, a fin de garantizar un futuro provisorio a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.
La fundación Margarita 500, que surge a propósito de cumplirse en Marzo de 2.025, 500 años de la fundación por Real Cédula del Reino de España de la Provincia de Margarita, se plantea una serie de retos, (no con la intención de protagonismo), sino por aquello de dejar una huella en el decursar de la historia; un aporte de ideas y proyectos para que al menos queden como referencia en ese pensamiento auspicioso de un destino diferente. He allí que la ideas de los hombres y mujeres son propios, mientras no se divulguen, pero que al hacerlos públicos son propiedad del colectivo, se reflejan en esta iniciativa de rescatar el proyecto del parque de Margarita es el esfuerzo de un “navegado”: Lorenzo García Tamayo, maracucho hecho margariteño hace más de treinta años, quien propone a la cámara municipal de Maneiro una idea de acuerdo en función de la creación del “Parque Metropolitano de la Isla de Margarita”.
Lo relevante de esta propuesta, es la repuesta unánime de la cámara municipal, aprobando un apoyo irrestricto al PARQUE METROPOLITANO de Margarita. Allí no importó el color político, la imposición económica o tendenciosa; los concejales decidieron dar apoyo a un proyecto que será historia a los hombres y mujeres del mañana.
Ojala los concejales de Mariño, Arismendi, Garcia, Marcano, Diaz, Tubores, Macanao, Villalba, Gomez y Antolin del Campo se sumen a la propuesta y entiendan que mas allà de un beneficio económico, Margarita necesita un pulmón ecológico. El ciudadano gobernador de estado especialista en destrucción de ambientes, sustituyendo espacios autóctonos por piedras y maderos pintados en las faldas de los cerros, debe asumir su desconocimiento de lo que significa ambiente-biodiversidad-saneamiento, y dar apoyo irrestricto al planteamiento.
Margarita 500 no es un proyecto político, es una idea que siembra la esperanza de un destino diferente y el rescate de de una visión de país ecologista, desarrollista y sustentable. El parque metropolitano, es un sueño, una declaración de principios y un espacio para el disfrute de propios y visitante. Lorenzo es solo un proponente, nos toca a todos abrazar la idea y decubrir que hay un mundo posible.
(*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y Desarrollo Sustentable (FDLD)