Conciencia y Salud: ¿ANTI QUE? SER O NO SER
Por: Pedro Arcila Poyer (*)
La salud mental del venezolano está sometida a una permanente prueba de resistencia. Ya no sólo es la diatriba camorrística iniciada hace 18 años; una máquina para construir confrontación que va desde la tendencia partidaria (que no ideológica), pasa lo urbano y lo rural, lo inteligente con la no provisión de talento en un intento soez por asesinar la meritocracia, desuncir los lazos familiares, imponer la barbarie sobre lo culto; el fetichismo pagano sobre las religiones, llegando a un nivel de dar asidero jurídico a la edificación de los complejos de inferioridad con una “Ley antidiscriminación”, que se exhibe en lugares públicos como alimento a las mentalidades precarias que se auto califican de execrados, reniegan de sus condiciones genéticas y se exponen como genuina representación de una raza inexistente liderada por vivianes, que hacen de la desgracia intelectual del colectivo un negocio redondo, para el usufructo de jugosos dividendos en deterioro de esa misma gente utilizada. Una especie de muro incoado en el seno de la sociedad, que inexorablemente deberá ser derribado para lograr el re-encuentro necesario en función de la construcción de un país con orientación seria y verdadera al desarrollo sustentable.
A la práctica perversa que alimenta la pugna existencial y a la necrosis intelectual embrión de la ignorancia y el fanatismo, se suma la carencia de los componentes vitales (glúcidos, lípidos y proteínas) necesarias para la vigorización del cuerpo y la indispensable energía que estimule cerebros auspiciosos, impulsores de ideas y planteamientos desarrollistas, (única herramienta para liberarse de la esclavitud) más allá de la lucha diaria por conseguir alimentos o sobrevivir a la sombra del miedo que impone la inseguridad, donde los protagonistas son un hamponato multifórmico institucional o no (integrado por “buenandros” y funcionarios del “orden), estos últimos ante quienes el ciudadano común tiene mayor desventajas y posibilidades de escape.
Quienes durante nuestra casi infancia (iniciando estudios de bachillerato), adolescencia, juventud e incluso actividad adulta hemos convivido con el sueño de redención social, la búsqueda de una sociedad humanizada y solidaria (sin ocupar jamás oficios de gobierno); servimos como instrumentos para que muchos ascendieran a posiciones de poder, ofrecimos nuestro aporte físico, intelectual y técnico sin juzgar ejecutorias de la personas en quienes creíamos (en oportunidades defendíamos lo indefendible), por un cliché enfermizo de “no faltar a la solidaridad”. En mi caso particular siempre me declaré “anti-adeco, anti-copeyano, anti-militarista”. Hoy creo tener la suficiente madures dialéctica para entender el error de esa doctrina, donde enclaustrado en vicio de un eterno “ANTI”, en muchas oportunidades dejé de apreciar el valor y el efecto de acciones de cada ser humano (estemos o no de acuerdo con ellas), sin convertirnos en jueces permanentes de la obra ajena. En este reflexionar, me asume el pensamiento muy bien desarrollado e inmortalizado que la pluma del GRANDE entre los GRANDES William Shakespeare, pone en la boca de uno de los más ilustrados personajes de la literatura de siempre (por su estructura psicológica, sociológica, biográfica, axiológica y estético lingüista): “HAMLET”, por su alcance y connotación: “Ser o no ser”, traducida a nuestro castizo y aliñado hemisferio para su universalización dialéctica por el maestro Rómulo Gallegos en la expresión bajumbalesca de Marcos Vargas, cuando en “Canaima” sentencia: “Se es o no se es”.
Ser o no ser entonces, nos permite sin medianías, ni mezquindades entabladas en el eterno “ANTI TAL O ANTI CUAL” redescubrir hechos históricos, a quienes la injusta negación a priori les sumergió en el más oscuro rincón del mundo del Leto o de Lestrigonia, sin que afloraran sus aciertos a los cuales tienen derecho conocer nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. El clarín de alerta me lo dio mi hija (estudiante de 4to año de bachillerato), en una revisión de los aciertos y desaciertos de los gobiernos venezolanos desde 1.958, la cual (a pesar de ser un centro educativo privado), debía fundamentarse en la literatura que ofrece el Gobierno-Partido-Estado, como forma de re-escribir la historia.
Pues bien, observen como una vez apartadas las gríngolas del “ANTI”, a fin de confrontar la teoría que se pretende imponer como verdad única e indiscutible, me voy a detener solo en uno de los gobiernos (el más vapuleado, colocado como ejemplo de deshonor por el actual régimen) el ejercido por el Dr. Jaime Lusinchi, con el precio del petróleo más bajo de la historia venezolana, posterior al viernes negro, tuvo un crecimiento económico anual promedio: 3%; El desempleo disminuyó de 10,1% en 1983 a 7,3% en 1988. La deuda pública bajó de 38.675 millones de dólares en 1983 a 32.176 millones de dólares en 1988.
La Urb. Juan Pablo II, es parte de un total de 314.251 viviendas construidas por el sector público, equivalente a un promedio anual de 62.850, cifra aún no superada (dividan las construidas por el gobierno actual entre 18 años). Culminación de la Línea 1 del metro con la construcción del tramo Chacaíto-Palo Verde y puesta en servicio de la totalidad de la Línea 2 (Zoológico-Las Adjuntas-El Silencio), en total fueron terminadas 21 estaciones del sistema. Reinició la autopista, entonces Rómulo Betancourt. Se pusieron en servicio 31 hospitales, algunos de los cuales son: Militar de Maracay; Cecilia Pimentel de La Concepción; San Juan de los Morros; Psiquiátrico de Maturín; Domingo Luciani (El Llanito), el hospital más grande planificado y construido totalmente en la democracia; se culminaron 9 embalses para la producción de electricidad, suministro de agua potable, regadío agrícola y control de crecientes, y se comenzaron 4; también se inició la ampliación del embalse Macagua.
A esto hay que agregar la creación de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) que elaboró entre otras la Ley de Elección y Remoción de los Gobernadores y la reforma a la Ley Orgánica de Régimen Municipal que creó la figura de los alcaldes. Algunas de las instituciones de educación superior creadas, fueron: Instituto Universitario de Estudios Musicales, los tecnológicos de Maracaibo, Cabimas, Caripito, Andrés Eloy Blanco y Mariscal Sucre y los colegios universitarios de enfermería de la Gobernación del Distrito Federal y la Cruz Roja Venezolana.
Con la claridad que nos permite la renuncia a la declaración de “ANTI”, en algún momento la historia reconocerá los logros de quienes hoy niegan méritos a sus predecesores. ¿Encontraremos algo positivo en la gestión del actual Presidente?. Yo creo que sí. Se es o no se es.
(*) Presidente del Frente Democrático por la Libertad y para el Desarrollo (FDLD)
No hay comentarios:
Publicar un comentario